法院环境资源审判工作审判情况调研报告3篇

法院环境资源审判工作审判情况调研报告3篇法院环境资源审判工作审判情况调研报告1一、收结案情况2016年受理环境污染责任纠纷3件。

2018年重大环境污染事故罪2件。

均已结案。

目前有一件环境污染责任纠纷案件未结，为2018年10月23日立案，此案正在沟通调解中。

二、审判体系建立情况我院近年来涉及环境资源的案件相对较少，没有成立专门庭室，但考虑到环境资源案件的重要性和特殊性，在审理时都是由经验比较丰富的员额法官进行审理。

三、审判中的突出问题1、该类案件涉及专业术语、专业知识较多，与之前常见的案件类型不同，审判中觉得知识匮乏。

2、犯罪中涉及的特殊物品、数额数量不确切。

比如，污染环境罪中很多化学物品有害物质直接影响案件的入罪、量刑。

有的靠口供不准确、不合适，有的虽有环保等专业部门的说明，但缺乏中立性、司法权威性。

四、意见和建议1、加强专业知识培训。

法院系统可以组织本领域审判专家对该类案件的审判实务工作、专业知识技能进行指导培训。

2、建立取证规则。

该类案件由侦查机关对相关污染物、数量、数额等影响定罪、量刑的事实进行专业鉴定或司法认定。

3、成立专门合议庭或由专人审理。

鉴于该类案件直接影响民生，且案件较为专业，基层法院没有条件成立专门庭室的情况下，可以由专人审理，有利于集中优势资源，提高效力，节省司法资源。

4、加强与有关部门沟通。

可以在移送的该类案件中附上相关专业部门（如。

矿业、林业、环保）的联系人及电话，方便审判中对专业知识、问题进行了解、沟通提高司法工作效率。

法院环境资源审判工作审判情况调研报告2主任、副主任、各位员。

。

。

。

。

根据县人大常委会2019年工作要点安排，县人大常委会副主任李先学带队，县人大法工委组织部分县人大代表，于9月中旬深入到县人民法院及政府有关部门，通过听取汇报、召开座谈会等方式，对我县环境资源审判工作情况进行了调研。

现将调研情况报告如下。

。

。

。

。

一、基本情况。

。

。

。

2016年以来，按照最高人民法院关于坚持专业化发展道路、完善环境资源专门化审判机制的要求，商城县人民法院组建环境资源审判合议庭，实行环资类刑事、民事、行政案件“三合一”归口审理，统一了案件受案范围。

今年5月内设机构改革后，环资案件统一由行政审判庭（综合审判庭）审理，组建了由三名员额法官组成的行政环资审判团队，加强和完善了“三审合一”工作机制。

。

。

。

。

二、主要做法及成效。

。

。

（一）立足审判职能，工作有序开展。

。

。

。

商城县人民法院坚持以执法办案为中心，依法惩处污染环境、破坏资源的犯罪行为。

2016年以来，共受理环资类刑事案件65件，审结64件，其中非法狩猎27件、盗伐滥伐林木27件、非法采矿3件、非法占用农用地5件。

受理涉环境公益诉讼案4件，审结3件（刑事附带民事环境公益诉讼案2件、行政公益诉讼案1件），取得良好社会效果。

。

。

。

（二）完善工作机制，创新理念，提升效果。

。

。

。

2019年5月商城县人民法院内设机构改革后，环资案件统一由行政审判庭（综合审判庭）审理，新组建由三名员额法官组成的行政环资审判团队，加强和完善了“三审合一”工作机制，进一步统一了环资案件的裁判尺度，提高了队伍的专业化水平，也促进了环资案件的优质高效审理。

在充分发挥环境资源刑事审判职能的同时，树立新时代环境资源司法理念，积极探索和提升生态环境资源保护的司法服务和保障水平。

加强生态环境损害赔偿案件审判，引入“复植补种”生态修复机制，引导、督促当事人原地或异地修复受损生态，并挂牌成立“复植补种”公益林基地3处，生态修复效果明显。

坚持环境有价、损害担责，积极引导被告人缴纳修复费用，在财政部门设立“复植补种”专门账户，并将环境资源损害修复程度作为量刑参考因素。

探索开展环境公益诉讼审判工作，充分发挥环境公益诉讼对维护环境公共利益的作用。

商城县人民法院始终坚持用严格而有温度的司法守护商城的绿水青山，环资审判工作成效显著，受到上级法院的充分肯定。

。

。

。

（三）加强部门联动，形成保护合力。

。

。

。

商城县人民法院积极构建多元共治的工作格局，通过强化与环保部门的沟通配合，健全行政执法与环境资源司法的衔接机制，建立与检察、公安、行政执法等部门协作机制，深化环境资源执法与司法联动，健全联席会议、重大案件通报等制度，实现环境司法与行政执法的良性互动。

。

。

。

（四）开展宣传教育，强化司法裁判预防和教化功能。

。

。

。

结合办案，有针对性地开展形式多样、各具特色的宣传工作，发挥生态环境资源审判的警示作用，增强群众法治观念和生态环境资源保护意识。

每年6月5日“世界环境保护日”或就生态环境资源重大案件审判时，通过新闻媒体公开典型案例，宣传相关法律政策。

运用广播电视、报刊和法院官网、微信、微博等新媒体宣传报道生态环境资源审判工作。

依托审判工作，通过巡回审判、邀请旁听庭审编印宣传册等方式，开展普法宣传。

到环境资源案件案发地组织公开庭审，对旁听群众进行法治宣传教育。

通过法院庭审直播网和微信公众平台，同步直播案件开庭，扩宽宣传渠道。

切实做到审理一案、教育一片。

。

。

。

。

三、存在的问题。

。

。

。

（一）环资案件复杂，事实认定难。

。

。

。

环资类案件持续增加，案件涉及刑事、民事、行政三大诉讼，涉及一审、再审、发回重审三大类型，这对环资审判法官提出了更高的要求。

办案需要的专业知识更为全面、司法理念更为先进，精力投入更为巨大。

面对新形势、新任务，目前人员配备尚不能完全适应工作需要，普遍存在取证难、认证难、鉴定难以及因果关系难认定等问题。

环境侵权行为与损害结果之间的因果关系判断比较复杂，损害赔偿的范围难以认定，有的直观、有的有隐形损害，不同的专业机构结论不一致。

具有环资司法鉴定资质的机构少且评估鉴定费用高昂，无法满足环境司法的需求。

相关配套制度如专家咨询经费保障、专家库的维护等仍不完善。

。

。

。

。

（二）环资案件执行难尚未得到根本解决。

。

。

。

环资案件在执行内容方面除了金钱执行义务以外，还时常包括行为执行义务，如责令企业停止生产、对生态环境进行修复恢复的质量、恢复原状以及后期的管理等还存...